(2010-05-10)
Hej Prästen!
Jag har många gånger hamnat i diskusioner kring vetenskap kontra religion. Jag undrar så hur man nu i ett modernt samhälle ser på hur jorden verkligen skapades och hur själva livet kom till?
För några futtiga hundra år sedan visste man inte en bråkdel av det vi vet idag, om vi syftar på vetenskapen om universums och livets födelse. Bara en sådan sak som den kunskapsnivå man besitter idag skulle ju med lätthet räckt till för att förklaras som geni och hög vetenskapsman på den tiden.
Jag vet ju hur bibeln ser på livets och jordens uppkomst. Men, ser man det med samma ögon idag, som Präst, som man gjorde för några 100 år sedan eller har man på något sätt närmat sig vetenskapens syn på jordens och livets uppkomst?
Jag vore jättetacksam om du tog dig lite tid att svara på detta.
Tusen tack för din hjälp! Mvh
Genom 'fraga prasten' fick jag din e-post. Jag är Peter Fresnan, katolsk präst i Stockholm.
HUR jordens uppstod lär oss den moderna geofysiken, astronomin och hela naturvetenskapen åtskilligt om som tidigare var okänt.
VARFÖR och VARIFRÅN den ytterst kommer, förblir dock i dunkel. Kristna - och flera andra - är övertygade att den allsmäktige Skaparen är den yttersta orsaken. Berättelsen som detta finnd i första Moseboken i färgstarka orientaliska bilder. De måste tolkas för att förstås.
Om vetenskapen och teologin håller sig till sina egna premisser/uppgifter, står de inte alls emot varandra, utan kompletterar varandra till människans högstmöjliga vetskap.
Team fråga prästen!