(2007-05-01)
Jag har hört att en homosexuell katolik som "utlever" sin sexualitet (har sexuela kontakter med någon av samma kön) inte får ta emot kommunionen under mässan. är det sant? Om det är sant så är jag intresserad av en bra förklaring varför.
Kanske är det (i sånt fall)för att utlevande homosexuela medvetet och kontinuerligt lever på ett sätt som är fel. I sånt fall borde ingen få ta emot kommunionen.
Jag personligen tycker inte att det generelt är fel med homosexuela
handligar, men även om vi antar att det är det.
Alla människor i västvärlden vet att människor svälter i tredje världen men vi unnar oss ändå lyx. Vi kan ärligt talat nästan alla ge mer till svältande än vi eventuellt gör, Vi lever (nästan)alla medvetet och kontinuerligt på ett fruktansvärt fel sätt med katastrofala konsekvenser (enligt syndabekännelsen är ju oss också underlåtelser synd). Dom flesta rättfärdigar också sin underlåtelse att rädda liv med ganska billiga bortförklaringar) .
Så varför just utesluta (utlevande)homosexulla från kommunionen?
Eftersom vi alla syndar (även medvetet, självrättfärdigande och kontinuerligt) så verkar det väldigt godtyckligt att utesluta vissa specifika grupper.
Vore intressant att höra din reaktion på detta.
MVH. Joakim
Den som på en väsentlig punkt inte lever som katolik, utesluter sig själv ur kyrkans/eukaristins gemenskap. är denna felhållning offentlig måste kyrkan på Jesu Kristi befallning inskrida.
Skillnaden mellan de två av dig anförda punkterna - homosexuellt leverne, och osolidariskt liv gentemot världens fattiga - är offentligheten. Det första är begränsat och oftast känt. Det andra försvinner i ett anonymt masshandlande, men är därför inte mindre fel. Gång efter annan manas vi därför, senast genom 'fasteoffret'. Dessutom är världens svält inte enbart en fråga om materiell solidaritet, utan också om makt(missbruk) även av tredje världens potentater.